kiemen en virussen

We hebben twee brieven besteed aan het uitleggen hoe kiemen niet de oorzaak zijn van ziekte. Het is mogelijk dat we, in geval van ziekte die kiemen aantreffen, maar daarom zijn ze nog niet de oorzaak. We gaven ook het voorbeeld van een hert (of een ander dier) dat sterft en zodra het gestorven is, beginnen dezelfde kiemen die er ook waren bij leven, nu dat gestorven dier te ontbinden…

Als een wetenschapper het bloed van het hert komt testen direct na zijn dood, zal hij een groot aantal virussen en ziektekiemen aantreffen, en hij kan beweren dat dit de oorzaak van zijn dood was. Dit is echter niet het geval. De virussen en ziektekiemen waren er in grotere hoeveelheden vanwege de verandering in ’terrein’ dat de dood veroorzaakte.

Hoe staat dit alles in relatie met het (COR..A)virus?

Ironisch genoeg zijn alle voorwaarden die ons door de “beschermende maatregelen” zijn opgelegd, omstandigheden die het terrein van het menselijk lichaam op een negatieve manier veranderen. Angst, stress, isolement, gebrek aan zonneschijn, gebrek aan lichaamsbeweging, gebrek aan hoogwaardige voeding, een obsessie met ontsmetting, beperking van de natuurlijke ademhaling enzovoort, veroorzaken allemaal verhoogde toxemie in het lichaam en een minder alert reagerend immuunsysteem.

Dit zijn de omstandigheden waaraan we grotendeels zijn onderworpen om ons “veilig” te houden. Wat we in plaats daarvan echter doen, is de perfecte omstandigheden creëren waarin ziektekiemen en virussen zich kunnen ontwikkelen, en er is veel bewijs dat dit zo is ontworpen.

De Ware Natuur van Ziekte

Niet alleen zijn we misleid door te denken dat ziektekiemen en virussen de oorzaak van ziekte zijn, maar ons hele begrip van de aard van ziekte is omgekeerd. We zijn geconditioneerd om bang te zijn voor ziekte en het te behandelen als iets dat moet worden bestreden, terwijl ziekte in werkelijkheid de poging van het lichaam is om een ​​genezingsproces op gang te brengen. Wat we ziekte noemen, is de poging van het lichaam om te genezen en zichzelf te zuiveren van de talrijke vergiften die zich hebben opgehoopt als gevolg van toxemie, en om zichzelf te genezen van de schade die die vergiften hebben veroorzaakt. Het is ook de poging van het lichaam om ons te dwingen te rusten, zodat het de levenskracht-energiereserves kan herstellen die onze gewoonten hebben opgebruikt. Daarom, in plaats van te proberen ziekte te “bestrijden” met farmaceutische medicijnen en talloze andere methoden, hoeven we alleen maar de signalen van ons lichaam te volgen en te vertrouwen op de wijsheid van de natuur.

Dr. Shelton legt uit dat: “De praktijk om een ​​persoon te vergiftigen omdat hij ziek is, is gebaseerd op onjuiste opvattingen over de essentiële aard van ziekte. In alle leringen van de medische faculteiten wordt ziekte beschouwd als iets dat vreemd is aan het systeem, als een aanvallende entiteit, en worden vergiften toegediend om de vijand te bestrijden, te verdrijven of te vernietigen. Maar aangezien de waarheid precies in tegenspraak is met dit oude idee, is elke vergiftigingspraktijk precies verkeerd; het is niets meer of minder dan een blinde oorlog tegen de menselijke constitutie.

“De overtuiging dat ziektekiemen in het lichaam kunnen worden gedood, is onhoudbaar, want elke chemische stof die micro-organismen vernietigt, vernietigt ook het lichaam. Medici proberen nog steeds ziektekiemen te doden met medicijnen; ondanks het feit blijft dat ze hiermee hun patiënten meer schade toebrengen dan de ziektekiemen.
“Genezing is een biologisch proces, geen kunst. Het is evenzeer een functie van het levende organisme als ademhaling, spijsvertering, bloedsomloop, uitscheiding, celproliferatie of zenuwactiviteit. Het is een onophoudelijk proces, zo constant als het draaien van de aarde om haar as. De mens kan het proces niet dupliceren, nabootsen of vervangen.”

Dr. Isaac Jennings, een prominente arts uit de 19e eeuw, legde uit dat: “Ziekte, koorts, ontstekingen, hoesten, enz. volledig in overeenstemming zijn met de levenswetten, die niet kunnen worden geholpen door enig systeem van medicatie of welk medicijn dan ook; maar uitsluitend vertrouwen op de genezende krachten van het lichaam en de patiënt in de best mogelijke omstandigheden brengen voor de werking van de eigen genezingsprocessen van het lichaam, door middel van rust, vasten, voeding, zuivere lucht en andere hygiënische factoren.”

Het onderdrukken van het genezingsstreven van het lichaam

De waarheid is dat medicijnen niets anders doen dan symptomen onderdrukken en geen daadwerkelijke genezing bewerkstelligen. Als een persoon bijvoorbeeld een opstapeling van vergiften in zijn lichaam heeft als gevolg van toegeeflijk te veel eten, te veel alcohol consumeren of bedorven voedsel eten, kan het lichaam proberen deze vergiften te verwijderen door middel van diarree en braken. Wanneer dit gebeurt, verklaren we onszelf ziek en bestempelen we deze lichamelijke pogingen tot zelfreiniging en genezing als een ziekte die “gastritis” wordt genoemd. Als we een farmaceutisch medicijn consumeren dat de diarree en het braken stopt, denken we dat we “genezen” zijn. De waarheid is echter dat we helemaal geen genezing hebben bereikt, want alles wat we hebben gedaan, is de pogingen van het lichaam om zichzelf te reinigen en te genezen, onderdrukken. Het medicijn zelf had geen magische krachten en deed niets met het lichaam behalve het toevoegen van een nieuw gif aan het systeem. Dit dwong het lichaam om zijn energieën weg te leiden van de zelfgenezing die het aan het ondernemen was (de diarree en braken), en in plaats daarvan te focussen op verdediging tegen het nieuwe gif. Terwijl deze nieuwe dreiging wordt aangepakt, kunnen we tijdelijke verlichting ervaren van onze ongemakkelijke symptomen, maar dit is alleen omdat ze zijn onderdrukt en in de wacht zijn gezet. Zodra het medicijn is bestreden en verdreven, zal het lichaam, als het voldoende energie over heeft, terugkeren naar de oorspronkelijke taken die het aan het uitvoeren was. Als dit gebeurt, geloven we dat de “ziekte is teruggekeerd”, maar dit is alleen omdat we de genezingspogingen van de natuur verwarren met een ziekte die het lichaam aanvalt.

Het probleem is dat het lichaam nu niet alleen zijn oorspronkelijke taak moet uitvoeren om de vergiften te verwijderen die het via diarree en braken probeerde te verwijderen, maar dat het ook het nieuwe vergif (het medicijn) moet verdrijven en alle schade moet genezen die het heeft veroorzaakt. . Omdat de diarree en het braken niet hun natuurlijke beloop konden volgen, blijven de vergiften die ze probeerden uit te stoten in het lichaam waar ze schade aan de vitale weefsels en organen kunnen veroorzaken. Dit kan meer ongemak veroorzaken, waar mensen dan nog meer medicijnen voor nemen, en ze vallen onbewust in een trieste en vicieuze cirkel van nooit eindigende symptomen en drugsgebruik. Dit creëert permanente afhankelijkheid van Big Pharma, en dat is precies waar men ons wil hebben.

Bestudeer het verder :

Recent in het nieuws : Hoe alcohol de weerstand verlaagt.- Verwijder alcohol en de zorgsector wordt van 50% minder overlast verlicht. Trek “alcohol” door naar slechte voedselcombinaties met zuurproductie en alcoholvorming ! en we komen terecht bij voedingsdiscipline en wie weet wat het effect daarvan zal zijn?

“Alcohol verslechtert het immuunsysteem. Wie regelmatig drinkt, krijgt daardoor een lagere weerstand. Er zijn aanwijzingen dat een avond drinken al effect heeft op je weerstand. Mensen met een lage weerstand zijn mogelijk vatbaarder voor een infectie en hebben mogelijk een grotere kans op een ernstiger ziekteverloop bij besmetting met een virus, zoals het nieuwe coronavirus. Alcohol heeft waarschijnlijk geen invloed op de kans om besmet te raken. Op basis van de algemene kennis over het negatieve effect van alcohol op de weerstand, is het advies om geen of minder alcohol te drinken. – Dat is trouwens niet het enige negatieve effect van alcohol.”

Hoe komen we eruit?

Dr. Ghislaine Lanctôt uit Canada, schreef: The Medical Mafia: how to get out of it alive and take back our health & wealth. Dit boek is een alarmerende aanklacht tegen de huidige gezondheidszorg, die volgens haar ziekmakend en ethisch failliet is. Als vergelding voor deze uitspraak belandde ze in 2008 twee maanden in de gevangenis en raakte haar licentie kwijt. In een tijd waarin het vaccinatievraagstuk zeer actueel is en veel mensen voor dilemma’s plaatst, komt zij met een opmerkelijke boodschap.

Zij stelt dat het medische systeem wordt gecontroleerd door financiële belangen en overheden. Het enige doel hiervan is niet om mensen beter te maken, maar om mensen ziek te maken – en ziek te houden op het punt dat het goede consumenten zijn. In de farmaceutische industrie draait het om winst, niet om gezondheid.

Ik weet dat we in een tijd leven waar veel de andere kant wordt opgekenen en waar de schuld bij anderen wordt gelegd. Dr. Shelton zei ooit dat we altijd de geneeskunde zullen hebben die we verdienen. Zolang we zelf niet onze verantwoordelijkheid nemen en gezonde acties ondernemen, zullen we blijven steunen op de oude School, die het heeft van verzachten van symptomen, met middelen die zelf ook steeds weer andere gevolgen hebben, waardoor we bouwen aan een volgende ziekte. Maar met spuiten en pillen wordt geen gezondheid gemaakt. Een andere uitspraak van Dr Shelton was “gezondheid door gezond te leven”. Dat is zo waar, en zolang we dit niet hebben begrepen, zullen we tappen uit het vaatje dat wordt voorgesteld. We zullen klagen over het monster, maar tenslotte toegeven aan haar eisen.

Veel mensen vertrouwen blindelings op artsen die deel uitmaken van een systeem dat niet ontworpen is om mensen te genezen. Dat kunnen ze ook niet, want alleen het lichaam geneest zichzelf, soms ondanks alle medische handelingen. Mensen worstelen met de vraag: wie ga ik geloven? Veel mensen gedragen zich als machteloze wezens, weerloze schapen, die afhankelijk zijn van de herder (de dokter en de overheid). Ze zijn bang voor de grote boze wolf (bacteriën, virussen). Ze denken dat ze vaccinaties nodig hebben om hen daartegen te beschermen. Door de mainstream te gehoorzamen, leggen ze de verantwoordelijkheid voor hun gezondheid en hun leven buiten zichzelf.

De oplossing is dat wij de verantwoordelijkheid voor onze gezondheid en ons leven in eigen hand nemen en alles doen wat tot een goede gezondheid en maximale bescherming leidt, met al zijn beperkingen die ons verleden en ons toegetakelde en gedegenereerde lichaam ons oplegt. De onderbelichte rol van de herder (die men vertrouwt en gehoorzaamt) is om de schapen te scheren tot er geen wol meer over is. Vervolgens leidt hij ze naar het slachthuis. Vaccinatie is nooit een oplossing. Hoe hard de media ook hun best deden. Veel mensen lieten hun ongenoegen merken. Dat is ook vandaag nog een onderschat wapen. Het is een kostbare vrijheid, niet om aan iemand op te dringen, maar om in eer en geweten zelf een keuze te maken.

Maar je moet ook weten waarover het gaat. In “Een Nieuwe Start” kan je het allemaal nalezen. Dit programma heb ik in verschillende artikels beschreven (bv in Nog Twee Maanden te Leven)en stelt je op acht domeinen voor de keuze : aan gezondheid werken of de basis leggen voor langzame aftakeling. Maar begrijp het lichaam niet verkeerd. Als het daartoe de kans krijgt, zal het ziekte gebruiken om je beter te maken, als het daarin niet tegengewerkt wordt. Maar al te vaak worden acute ziektes onderdrukt en het resultaat is : victorie over de acute ziekten, maar een rijke oogst van chronische ziekten…. In onze poging om mensenlevens te redden, creëren we een slagveld van eeuwig lijdenden… omdat we het doel en de werking van ziekten niet hebben begrepen.

Geraffineerde Suiker

Geraffineerde suiker – de vijand.

Tafelsuiker (sucrose) werd jarenlang door tandartsen, voedingskundigen en dokters veroordeeld. Het is de grootste schurk die de mens ooit heeft bezocht in de naam van voedsel. Endocrinologen zijn het er over eens dat het endocrine kliersysteem en het zenuwsysteem samen werken om de honger zo te regelen dat de juiste hoeveelheid van het juiste soort voedsel gegeten wordt. De suiker verstoort dit afgestemd evenwicht. Omdat het bijna 100% “puur” is, bombardeert dit hoog-calorie- houdende dynamiet de pancreas en de hypofyse in het uitschudden van een hyperafgifte van hormonen die in intensiteit overeenkomstig is als een kunstmatig op- gewekte stimulatie met drugs en hormonen. Suiker is de schuldige die de endocrinologen hebben gezocht die de fijn afgestemde endocriene balans compleet uit even- wicht heeft gebracht. En ondanks Suikerweeën en Lick the Sugarhabit en duizenden publicaties die dit valse voedingsproduct ontmaskeren, gaan we massaal door met ons voedsel te versuikeren.

“Het drama van onze cultuur is, dat wij duizenden en duizenden jonge mannen en vrouwen hebben, die afstuderen aan universiteiten, en ze zijn gewillig en begeren om de kennis die ze op gedaan hebben aan de universiteit te gebruiken in dienst van de industrieën. Ze nemen het geld en doen datgene waarvoor ze betaald zijn: het beliegen van het publiek, omdat hun job berust op het verspreiden van de leugen. Soms denk ik dat het ergste in onze beschaving onze opvoeding is. Soms denk ik dat het medische beroep het ergste in onze beschaving is. De werkelijke bron van al onze problemen ligt bij de chemische industrie. Zij vertellen aan de universiteiten wat ze moeten onderwijzen. Ze schrijven de schoolboeken. Ze vertellen aan de dokters wat ze moeten voorschrijven en hoeveel. Ze hebben hun tijdschriften en hun rapporten en bezoeken de dokters en voorzien ze van literatuur. Ze schenken aan gewillige dokters aantrekkelijke beloningen. Die chemische industrie, die de medicamenten ontwikkelt en promoot, leidt de opvoeding en geeft trainingen om dit soort middelen hun weg te laten vinden naar de massa. Deze mensen houden zichzelf voor wetenschappers. En ze komen aan de rand van je bed met hun pistolen en hun messen en zagen en hun chemicaliën, zonder de oorzaken te verwijderen. Ze moeten behandelen, ze cultiveren de illusie dat ze genezers zijn. Neem nu een man die aan de drank is en je vindt een middel om hem nuchter te maken, zodat hij weer kan drinken. Dat is het verhaal.”

Dr. H.M. Shelton in de voordracht “Herstel je gezondheid” – vertaald door Nature-El

Pioniers

unieke mensen die bijgedragen hebben aan de kennis van gezondheid en welzijn : Dr. H.M. Shelton, Dr Max Bircher-Benner, Dr. J.H. Tilden

  1. De belangrijkste bijdrage van Dr. Shelton is niet in de eerste plaats de inhoud die hij aan de Natuurlijke Hygiëne heeft gegeven, maar de wijze waarop hij een beweging, die op sterven na dood was, nieuw leven heeft ingeblazen. In de beginfase stond hij met deze ideeën alleen, maar na verloop van tijd werd het Hygiënisme een opgemerkte beweging. De beginfase was gekenmerkt door herbronning: het herontdekken van de grondbeginse- len van de gezondheid en de grondregels die tot revitalisatie en genezing leiden. Dit kostbare erfgoed was bijna vergeten. “ De waardevolle literatuur uit decennia voor mij, stond op het punt verloren te gaan. Dankzij hard werk en de steun van velen die mij hierbij geholpen hebben, zijn vele pioniers, die reeds gestorven zijn, opnieuw tot leven gekomen.” Dr. Herbert Shelton schreef 40 boeken. Het zijn boeken met een gefundeerde, weten- schappelijke inhoud, omtrent voedings- en levenswijze. Het eerste boek was “Basisregels ven de natuurgeneeskunde.” (later hertiteld: “Inleiding tot de Natuurlijke Hygiëne.”) “Vasten kan uw leven redden”, Het hygiënisme, Gezondheid voor miljoenen; De oor- spronkelijke levenswijze van de mens; Menselijk leven, zijn filosofie en wetten.Het ganse systeem van Shelton is gebouwd op deze pijler: “leef zo correct mogelijk de levenswetten na, en gezondheid en geluk zullen je ten deel vallen.”

2.  Terwijl de rauwkostbeweging zo in opmars is en miljoenen mensen over de hele wereld bezig zijn om „de natuurlijke kracht van rauwe voeding” te herontdekken, is het mogelijk dat weinigen zullen denken aan iemand die aan de basis ligt van de hernieuwde belangstelling voor oorspronkelijk, levend voedsel. Lang voordat iemand anders zijn vertrouwen schonk aan niet door mensenhanden verwoest voedsel, was daar die Zwitserse natuurarts, Max Bircher-Benner die tegen elke richtlijn in, tegen alle bestaande protocollen, het aandurfde om de proef op de som te nemen. Hij ontdekte dat veel stellingen pure „aannames” zijn – hypothesen die een wetenschappelijke status hadden verkregen. Rauw eten kreeg onder zijn impuls wereldwijde belangstelling. 
 Zijn boeken werden vertaald in iedere taal waarin boeken werden gedrukt en zijn adviezen – meer dan 120 jaar oud – zullen velen verrassend nieuw in de oren klinken. “Met een doelmatige voeding kan men zelfs in een donker vochtig verblijf gezond zijn, terwijl men in de zonnigste woning, met uiterste reinheid en rijkelijke sportbeoefening zijn gezondheid kan ondermijnen of verliezen, als de voeding niet deugt.”

3. Eén van de denkers die gelijktijdig met Dr. Shelton mede het concept van de Na- tuurlijke Hygiëne hebben bepaald, is o.a. ook Dr. J.H. Tilden, die wellicht in de herinnering gegrift is als iemand die als eerste de oorzaak van ziekte zocht in intoxicatie. Al de natuurgeneeskundigen na hem zijn schatplichtig aan deze man, die een nauwkeurige definitie gaf hoe iemand in de spiraal van zelf-intoxicatie terecht komt en daardoor zijn eigen genezing verhindert. Hoewel er vandaag veel te doen is over intoxicatie en er veel gesproken en gedaan wordt over „detoxen”, missen de meesten de kennis en de „remedie” waardoor intoxicatie kan omgekeerd worden. Het lichaam is van nature zelf genezend en zelf reinigend. Er zijn steeds condities waardoor het vermogen om te genezen of om te reinigen tijdelijk of blijvend worden verstoord, maar wie weet wat men moet doen, wanneer hoofdpijn, misselijkheid, vermoeidheid, en andere symptomen de kop opsteken ? Nooit is de betekenis van het leren „luisteren naar zichzelf” en de taal van het lichaam verstaan, zo waardevol geweest.
„Wat we nodig hebben is onderwijs in zelfbeheersing, evenwicht, gelijkmoedigheid, kalmte. Als deze impulsen over het sympathisch zenuwstelsel naar het onbewuste ge- zonden worden,(onze schepper), dan beginnen we voorstellingen van ons ideaal te ont- vangen tot een perfectie-benadering verkregen is.” Het zal niet lukken met alleen maar detox-food of superfoods… „Genezen is onvermijdelijk, als daartoe de gepaste omstan- digheden worden geschapen.”