Waarom virussen niet ziek maken

De ‘genees’kunde zou niet bestaan als er helemaal niets te genezen viel…

Big Pharma en de westerse illusies

Met een geschatte waarde van meer dan een biljoen dollar, heeft Big Pharma, een naam voor de gigantische multinationale farmaceutische industrie, de westerse geneeskunde geïnfiltreerd en gecorrumpeerd. Het heeft wat wij geneeskunde noemen omgevormd tot een praktijk van vergiftiging met farmaceutische medicijnen, en het heeft wat wij artsen noemen omgevormd tot verheerlijkte farmaceutische drugsdealers. De invloed van Big Pharma is de reden waarom medische opleidingen zich heel weinig richten op preventieve geneeskunde – omdat dit de behoefte aan farmaceutische medicijnen zou beperken – en in het verleden is gebleken dat artsen slechts 19,6 uur voedingstraining krijgen binnen hun hele medische opleiding. Big Pharma heeft deze corruptie bereikt door zijn immense rijkdom en macht te gebruiken om alles te beïnvloeden, van medisch beleid en wetten van de overheid tot de manier waarop universiteiten en hogescholen hun artsen opleiden tot de manier waarop artsen patiënten behandelen. Het besteedt tot 30 miljard dollar per jaar alleen al aan openbare marketing, om zijn producten te promoten bij potentiële consumenten.

Na zwaar gecorrumpeerd te zijn door Big Pharma, zijn er twee kernprincipes waarop de westerse geneeskunde haar hele fundament heeft gebouwd en waarvan we zijn geprogrammeerd om aan te nemen dat ze waar zijn, maar bij nader onderzoek blijken ze zeer gebrekkig te zijn.

  • Ziekte is een meestal willekeurige invasie en aanval op het lichaam, vaak afkomstig van een extern agens zoals een ziektekiem of virus, en heeft weinig tot niets te maken met de leefgewoonten.
  • De meeste genezing en herstel kan alleen worden bereikt met behulp van externe middelen zoals farmaceutische medicijnen of vaccins.

In contrast daarmee staat Toxische verzadiging … en wat met de achterhaalde schadelijke ‘kiemen’theorie ?

Veel afvalligen op het gebied van de klassieke geneeswijze hebben in de afgelopen 150 jaar veel bewijs aan het licht gebracht dat suggereert dat, hoewel ziektekiemen en virussen bestaan, ze niet de oorzaak van ziekte zijn, maar in plaats daarvan de bijproducten van ziekte. Deze verklaring zal waarschijnlijk zelfs mensen met een open geest verrassen, maar dat komt omdat deze valse overtuigingen zo diep in de collectieve menselijke psyche zijn geprogrammeerd. Hoewel dit een ingewikkeld onderwerp is om aan te pakken, zal ik mijn best doen om duidelijkheid te scheppen in deze vervorming, want de valse programmering die we hebben ontvangen over de ware aard van ziekte is zeer schadelijk. Nochtans staat deze visie die zo gangbaar is en waaraan de meesten zich krampachtig vasthouden, haaks op de realiteit.

Alternatief medisch onderzoek suggereert dat ziekte feitelijk wordt veroorzaakt door een consequente schending van de natuurwetten, waaronder een grotendeels bewerkt, overgekookt en laag voedzaam dieet (met veel macro-molecules en weinig micro-voedingsstoffen), stress, belastende overtuigingen en gedachten, emotionele onderdrukking, een gebrek aan lichaamsbeweging, gebrek aan frisse lucht en zonneschijn, en een opeenhoping van milieu- en stofwisselingsvergiften. Het is de toxiciteit die zich als gevolg van deze factoren in het lichaam opbouwt en vervolgens de ideale omgeving creëert voor ziektekiemen en virussen om zich te voeden en zich te vermenigvuldigen. Deze opbouw van toxiciteit in het weefsel wordt “toxemie” genoemd.

Dr. Herbert Shelton, een van de leidende geesten op het gebied van alternatieve gezondheid en genezing in de twintigste eeuw, legt uit: “Toxemie is het product van fermentatie en ontbinding, en van de achtergebleven eindproducten van de ontspoorde stofwisseling, van zorgen, wrok, haat , angst, jaloezie, misbruiken op alle vlak, promiscue liefde, seksuele excessen, overwerk, overprikkeling, te veel eten, uitspattingen en excessen en te veel haast voor de almachtige dollar. De tekortkomingen en excessen waaraan de hele mensheid zich onbewust schuldig maakt, kunnen terecht als de fundamentele oorzaak van ziekte worden beschouwd. Dit zijn de dingen die enerveren (levenskrachten en energie afvoeren) en enervatie verlaagt het functionele vermogen. Toxemie verstopt het organisme, elke cel, weefsel, orgaan, zenuwvezel, het bloed en de lymfestroom, totdat de organen van het lichaam de een na de ander ontsporen.”

De overtuiging dat ziektekiemen en virussen ziekten veroorzaken, in plaats van dat vergiftiging aan de basis van ziekte ligt, is iets dat de door Big Pharma beïnvloede medische industrie propagandeert. Zij zorgt dat we daaraan nooit twijfelen. Zolang we geloven dat ziektekiemen en virussen onze ziekten veroorzaken, zullen we vrijwillig ons blinde vertrouwen in de handen van Big Pharma plaatsen en hun medicijnen en vaccins zien als de enige oplossing. Dit is in plaats van de volledige verantwoordelijkheid te nemen voor onze eigen levensstijlkeuzes en ons te concentreren op preventie in plaats van op behandeling. Nu zijn er wel geruchten over ‘preventie’ en zijn er instanties die waken over de ‘preventie’, echter heeft dat niets met preventie te maken : screenings, vaccinaties, onderzoeken, doorlichtingen…”

De schrijver Arthur M Baker legt uit dat: “In 1864 de Franse chemicus Louis Pasteur de vader was van ‘De Wetenschap van de Bacteriologe’ en ‘De Kiemtheorie van bacteriën als oorzaak van ziekte’, door het bestaan ​​van verschillende micro-organismen aan te tonen – en te concluderen dat deze kiemen pathogene veranderingen veroorzaken in levende culturen in de laboratoriumomgeving.

“De kiemtheorie stelt dat ziekten uitsluitend te wijten zijn aan invasie door specifieke agressieve micro-organismen. Voor elke ziekte is een specifieke kiem verantwoordelijk en micro-organismen zijn in staat tot reproductie en transport buiten het lichaam. Met de ziektekiemtheorie hoefden we niet langer verantwoordelijkheid te nemen voor ziekte veroorzaakt door onze eigen overtredingen van de gezondheidswetten. In plaats daarvan gaven we de schuld aan ziektekiemen die het lichaam binnendringen.

Dat is waar we vandaag middenin zitten. De gekte heeft zijn climax bereikt. We hebben een ideaal klimaat geschapen voor de ontwikkeling van ziekte – en de afspraak is dat niemand iets zegt over wat mensen zelf kunnen en zouden moeten doen. Shelton wist dat ook al. In zijn voordrachten herhaalde hij het : “prevention is not worth a penney…” of, “Er valt niets aan te verdienen, en daarom wordt er niet op ingezet.” Hoe die betovering ooit moet worden doorbroken? Wie zal ooit kunnen ontsnappen aan het belangenkluwen? Alleen individuele mensen – op basis van hun gezond verstand en de ervaring – kunnen deze collectieve waanzin stop zetten – ook als dat zijn prijs kost. Nooit was het zo nodig om daar een correcte visie op te hebben.
> In volgende brief gaan we daar verder op in.

Levensreddende Voeding

In de voorbije weken was er weinig bemoedigend nieuws in de ether, maar ik hoop dat je de mail van gisteren goed hebt gelezen, en vooral het artikel in ’t Prikje, waarin een zeer genuanceerd verslag te vinden is over de stand van zaken ivm Corona en hoe dit een onderwerp in de politiek en media is geworden. Terwijl de deskundigen hun uitleg deden, stelden de nieuws-verslaggevers vragen ivm de capaciteit van onze ziekenhuizen. “Zal het wel volstaan”. In één nieuwsbericht is dit meer dan 10 maal herhaald !!! Wat moet je daarna besluiten? Dat dit overgemedicaliseerd landje zijn infrastructuur nog niet toereikend is ! Ik houd mijn hart vast, wat de politieke gevolgen zullen zijn, en wat in de toekomst nog zal kunnen. Pas maar op, de volgende keer dat je hoest of niest, dat ze je niet in quarantaine plaatsen ! En wat zal men ervan maken als het eens ernstiger is? Is dit een scenario voor ieder jaar in de toekomst, gezien het nu eigenlijk nog altijd beneden de normale waarden van een griep-epidemie blijft? Zelfs als het dodental verdubbelt, zal dit een rustig winterscenario zijn.

Wat me vooral treft, is de boodschap wat we niet moeten doen. Ik hoop dat u de mails van Natur-El de voorbije weken hebt gevolgd, maar we hebben de focus elders willen leggen: het onderhoud van een goede gezondheid, beschermende maatregelen, natuurlijke versterking van de afweer… Het zou kunnen dat je daar elders heel weinig over gehoord hebt. Daar is commercieel geen voordeel uit te rapen. Dat houdt de mensen weg uit de kabinetten en van bij de farmaceutische industrie. Men wil ons zo ver krijgen, dat we zullen smeken om vaccins.

Het is een paar jaar geleden dat ik schreef over “Natuurlijke Vaccins”… of “de gezondheid beschermen door gebruik te maken van vaccinniums ” of bessen zoals bosbessen, vossebessen… Die raad blijft. Eet elke dag bessen, fruit, citrusvruchten… Dat is heel wat anders dan wat ik veertien dagen geleden in de nieuwsberichten zag, hoe mensen de spaghetti’s en pasta’s wegkaapten uit de winkels “om te overleven”… Als je MucusVrij hebt gelezen, kan je dat maar beter niet doen ten tijde van risico’s op longaandoeningen, en zou je zo mucusvrij mogelijk moeten kunnen eten. Daarom is het nodig om levend voedsel in de kijker te zetten, voeding die je rauw en ongekookt kunt eten: het hele assortiment van fruit en groenten, aangevuld met gedeshydrateerd voedsel, waarbij de voedseltemperatuur niet hoger is geweest dan 45°C.

Het zijn voedingsmiddelen waarvan de natuurlijke enzymen intact zijn en die niet zijn verwerkt door bestraling, gebruik van pesticiden, microgolf, kunstmatige toevoegingen, GGO’s (genetisch gemodificeerde organische stoffen) of koken (verhit boven de 45°C door koken, bakken, braden, braden, roosteren) , enz.).

Levend Voedsel van zijn beste kant

De heelheid van levend voedsel is niet alleen goed voor de gezondheid, maar niet reproduceerbaar door de wetenschap, die de voeding vaak versnippert. Levend voedsel betekent heelheid. Het is de holografische heelheid van het voedsel, het volledige energiepatroon van het voedsel dat er een andere kwaliteit en kracht aan geeft.

Koken en andere vormen van verwerking, zoals magnetron, bestraling en genetische manipulatie, vernietigen de kwaliteit en componenten van het voedsel (en we kennen nog steeds niet de volledige omvang van deze vernietiging).

Koken is niet alleen risicovol, het vermindert ook de hoeveelheid voedingsstoffen, vitamines, mineralen, eiwitten, vetten, organische zuren en andere minder bekende fytonutriënten zoals bioflavonoïden, die belangrijke componenten zijn voor het activeren van positieve genexpressie. Omdat de fytonutriënten actief zijn in levend voedsel, spelen ze een belangrijke rol bij genregulatie. Een hoog percentage fytonutriënten wordt vernietigd wanneer voedsel wordt gekookt. Ik kan daar natuurlijk kanttekeningen bij maken, bv dat het ene koken het andere niet is en dat conservatief koken niet de nefaste invloed heeft van de industriële bewerkingen. Dat is waar, maar voor deze mail, wil ik je graag uitnodigen om niet te snel de compromissen op te zoeken, maar – zeker nu – mee te streven naar het beste wat voeding te bieden heeft.

De effecten van het koken van voedingsproducten

We moeten het effect van het koken van voedsel op onszelf en op het voedsel onderzoeken. Tijdens normaal koken worden enzymen vernietigd, de actieve vormen van vitamines en mineralen worden gedeeltelijk vernietigd, pesticiden en fungiciden breken af ​​tot giftige(re) verbindingen en er is een toename van vrije radicalen. Koken van voedsel coaguleert ook 50 procent van het eiwit, volgens het Max Plank Institute. Ook kan het eten van te hete voedingsmiddelen de spijsverteringsenzymen in het slijmvlies van de maag verstoren. Het eten van gekookt voedsel veroorzaakt ook een onmiddellijke toename van het aantal witte bloedcellen.

De Noodzaak van Biologisch Actieve Enzymen in het Dieet

Op fysiek niveau zijn al onze levensprocessen afhankelijk van de werking van enzymen. Het zijn de fysische agenten van het leven, belangrijk voor de spijsvertering, voor ontgifting door interne vervuiling en externe ecologische vervuiling, voor het herstellen van DNA, voor het in stand houden van ons immuunsysteem en voor al onze metabole en regeneratieve processen. Dr. Ann Wigmore noemt enzymbehoud het geheim van het leven. Dr. Howell, de pionier op het gebied van voedingsenzymen, zegt dat de hoeveelheid enzymen die we in onze systemen hebben, het equivalent is van wat we levensenergie of vitaliteit noemen, en beschouwt ons enzymniveau als een indicatie van onze gezondheidsstatus. Er is enig interessant bewijs dat enzymreserve in verband brengt met een lange levensduur en vitaliteit.

Zo is het amylase in menselijk speeksel dertig keer zo talrijk bij de gemiddelde 25-jarige dan bij de gemiddelde 81-jarige. Het totale enzymniveau bij jonge kevers is tweemaal zo hoog als bij oude kevers. Fruitvliegjes, sprinkhanen en ratten hebben allemaal meer enzymen als ze jong zijn. Na chronische ziekte bij de mens is het enzymgehalte uitgeput. Rauw, natuurlijk voedsel zit boordevol actieve enzymen die nodig zijn voor een groot deel van hun spijsvertering. Ze worden vrijgegeven zodra we beginnen te kauwen en celwanden in het voedsel afbreken. Dit is vergelijkbaar met de bevinding dat onbewerkte koolhydraten zoals graan en ruw suikerriet de juiste hoeveelheid chroom hebben om als cofactor te fungeren bij hun assimilatie.

Wanneer deze commercieel worden verwerkt tot producten zoals witte bloem en witte suiker, verliezen ze veel van hun chroom, dus om ze te assimileren, moeten we putten uit de chroomreserve van ons eigen lichaam. In de loop van de tijd resulteert dit in uitputting van het chroom uit het weefsel, net zoals het eten van gekookt voedsel resulteert in een uitputting van de enzymen.

wordt vervolgd